De EDR-fouten die bedrijven in gevaar brengen

Bij Endpoint Detection and Response (EDR) draait het altijd al om het stoppen van geavanceerde bedreigingen voordat ze zich verspreiden. In 2025 reikt de uitdaging verder dan alleen het identificeren van malwaresignaturen of het signaleren van verdachte activiteiten. Aanvallers maken misbruik van het feit dat IT-teams met beperkte middelen werken.

Lean MSP’s of interne IT-teams hebben het al moeilijk om de achterstand in patches, ticketwachtrijen en nalevingsaudits bij te houden. In deze situatie vormt elke extra melding van hun EDR een afweging: stoppen ze met waar ze mee bezig zijn om het te onderzoeken, of lopen ze het risico dat er iets over het hoofd wordt gezien? Als dit wordt vermenigvuldigd met honderden eindpunten, wordt het duidelijk dat eindpuntdetectie die tot overbelasting leidt net zo gevaarlijk is als eindpuntdetectie die problemen niet opmerkt.

Daarom ligt de werkelijke waarde van endpointdetectie tegenwoordig niet in hoeveel informatie het kan verzamelen, maar in hoe effectief het tot actie kan aanzetten.

De steeds grotere uitdaging op het gebied van eindpuntbeveiliging

Moderne aanvallers vertrouwen niet langer uitsluitend op malware. Ze passen tactieken toe waarmee ze de eigen tools van IT-teams tegen hen gebruiken:

• Aanvallen waarbij gebruik wordt gemaakt van bestaande systemen. Hier een PowerShell-script, daar een WMI-aanroep, en plotseling is het eindpunt gecompromitteerd zonder dat er ook maar één stukje traditionele malware is geïnstalleerd.
• Ransomware met afpersing. Het gaat niet langer alleen om het vergrendelen van bestanden. Aanvallers dreigen gevoelige gegevens openbaar te maken, waardoor MSP’s en IT-professionals worden gedwongen om gesprekken te voeren over bedrijfsrisico’s waar ze totaal niet op waren voorbereid.
• Beveiligingsinbreuken in de toeleveringsketen. Eén leverancier of software-update waarbij de beveiliging is geschonden, kan zich binnen enkele uren als een kettingreactie verspreiden naar tientallen klantomgevingen.

Voor kleine teams leidt dit tot een onoplosbare situatie. Als elke melding als kritiek wordt behandeld, raak je overbelast. Als je te veel negeert, mis je het signaal tussen alle ruis. Veel EDR-tools zijn ontworpen voor grote ondernemingen met omvangrijke SOC’s, waar het geen probleem is om de last van het schrijven van scripts, het afstemmen van systemen en handmatige triage af te schuiven op volledig bemande beveiligingsteams. Voor kleine teams betekent het gebruik van een op grote ondernemingen gerichte EDR dat ze kunnen verdrinken in beveiligingsmeldingen en kritieke bedreigingen over het hoofd zien.

We hebben gezien dat de invoering van EDR sterk toeneemt. Uit het rapport ‘Kaseya : wereldwijde IT-trends en prioriteiten voor 2025’ blijkt dat EDR de rijzende ster is onder de investeringen in cyberbeveiliging. Bij middelgrote ondernemingen is het gebruik gestegen van 49% in 2024 naar 65% in 2025, waarmee het in de enquête van dit jaar de meest gebruikte IT-beheertool is. Organisaties die EDR invoeren, kunnen het zich niet veroorloven om een tool te kiezen die niet bij hun organisatie past.

Hoe een goede EDR er in 2025 uitziet

Een krachtige strategie voor endpointdetectie en -respons in 2025 houdt niet in dat je het probleem met nog meer tools of dashboards probeert op te lossen. Het betekent juist dat je streeft naar duidelijkheid en daadkracht. Laten we eens bekijken hoe dat eruitziet:

• Bruikbare inzichten in plaats van ruis: stel je een technicus voor die gedurende de dag met allerlei zaken tegelijk bezig is. In plaats van ook nog eens overspoeld te worden door 50 waarschuwingen, krijgt hij één melding op basis van prioriteit: „Verdachte PowerShell-activiteit geïsoleerd en in quarantaine geplaatst. Controle vereist.” Dat is het verschil tussen ruis en inzicht.
• Ingebouwde oplossing: De tool moet niet alleen een brand detecteren, maar ook de brandblusser activeren om de brand te blussen. Geautomatiseerde isolatie en oplossing ontlasten lean-teams.
• Naadloze integratie: Een goede EDR-oplossing staat niet op zichzelf. Het integreert met antivirussoftware, MDR en SIEM, zodat de context tussen de verschillende tools wordt gedeeld. Zonder die integratie verspillen teams tijd met het vergelijken van gegevens uit verschillende systemen, in plaats van direct te reageren.
• Van meet af aan cloud-native: Bedreigingen evolueren razendsnel, en EDR moet zich net zo snel aanpassen. Schaalbaarheid en onmiddellijke updates zijn van cruciaal belang om te kunnen overleven in de snel veranderende omgeving van vandaag.
• Onafhankelijke validatie: Hoewel alle leveranciers de doeltreffendheid van hun producten beweren, maken onafhankelijke tests, zoals de evaluaties die door Miercom worden uitgevoerd, een onderscheid tussen marketingclaims en meetbare resultaten.

Dit is niet zomaar een theoretisch concept. Dit zijn de minimumvereisten voor effectieve detectie op eindpunten in omgevingen waar kleine IT-teams en MSP’s zich geen tijdverspilling kunnen veroorloven.

Hoe kunt u beoordelen of uw EDR nog steeds effectief is?

De eenvoudigste manier om te toetsen of je EDR je helpt of juist energie kost, is door jezelf een paar kritische vragen te stellen:

• Weten uw technici welke meldingen het belangrijkst zijn, of besteden ze meer tijd aan het prioriteren ervan dan aan het oplossen ervan?
• Als er een bedreiging wordt gedetecteerd, helpt uw EDR dan om deze in te dammen en op te lossen, of stuurt het gewoon weer een ticket naar de wachtrij?
• Kan het platform zich snel aanpassen aan veranderingen in de omgevingen van uw klanten, of vereist het voortdurende handmatige aanpassingen?
• Is dit door onafhankelijke tests bevestigd, of vertrouwt u uitsluitend op de beweringen van de leverancier?

Als uit uw analyse blijkt dat er sprake is van ruis, handmatig werk of onbevestigde beweringen, is dat een duidelijk teken dat uw huidige EDR-oplossing geen gelijke tred houdt met moderne bedreigingen. Te veel bedrijven realiseren zich dit pas na een incident. Een slimmere aanpak is om uw tools te controleren voordat ze u in de steek laten, en niet pas daarna.

Hoe ' Datto EDR ' de beveiliging voor kleine teams versterkt

Datto EDR is niet ontworpen voor grootschalige SOC’s van grote ondernemingen. Het is ontwikkeld voor kleine MSP’s en interne IT-teams die moeten werken met beperkte tijd, beperkte personeelsbezetting en onbeperkte verantwoordelijkheid. Deze realiteit heeft elk aspect ingrijpend beïnvloed.

• Prioritaire waarschuwingen die boven de rest uitsteken: in plaats van zich door een stortvloed aan rode vlaggen te moeten worstelen, krijgen technici een duidelijk, gerangschikt overzicht te zien van wat onmiddellijke aandacht vereist. Met deze aanpak worden kritieke bedreigingen, zoals een ransomware-poging, bovenaan gemarkeerd, waardoor snel kan worden ingegrepen zonder afgeleid te worden door minder urgente waarschuwingen.
• Geautomatiseerde probleemoplossing van begin tot eind: wanneer er een bedreiging wordt gedetecteerd, waarschuwt het systeem niet alleen de gebruikers, maar isoleert en beperkt het ook het probleem, terwijl het automatisch maatregelen neemt om het op te lossen. Dit betekent dat wanneer een technicus inlogt, hij of zij niet helemaal opnieuw hoeft te beginnen. In plaats daarvan kan hij of zij de oplossing bevestigen of pas ingrijpen wanneer menselijk oordeel nodig is.
• Eenvoudige schaalbaarheid zonder complexiteit: een MSP of IT-team dat vandaag 300 eindpunten ondersteunt en morgen 500, hoeft geen nieuwe workflows op te zetten of extra personeel aan te nemen om bij te blijven. Het platform past zich naadloos aan duizenden eindpunten aan, zonder dat er extra configuratielagen of overhead bijkomen.
• Onafhankelijke validatie voor echt vertrouwen: Leveranciers kunnen weliswaar gemakkelijk beweren dat hun producten effectief zijn, maar het bewijzen van die effectiviteit is een stuk lastiger. Datto EDR is getest door Miercom, waardoor teams objectief bewijs hebben dat het systeem ook onder druk goed presteert. Deze zekerheid is van cruciaal belang wanneer het vertrouwen van klanten en contractverlengingen afhangen van uw vermogen om downtime te voorkomen.

Betere beveiliging zonder extra complexiteit

Bij moderne endpointdetectie draait het niet langer om ‘meer’. Het gaat om meer duidelijkheid, snellere oplossing en minder druk op teams met beperkte capaciteit. Voor MSP’s en interne IT-teams is dit de enige manier om realistisch gezien gelijke tred te houden met aanvallers die over eindeloze tijd en middelen beschikken.

De toekomst van beveiliging draait om het maken van slimme keuzes voor de tools die je vertrouwt. Endpoint-detectie is te belangrijk om er pas achteraf aan te denken. Ontdek hoe Datto EDR in onafhankelijke tests presteert. Lees vandaag nog het Miercom Efficacy Report.